SNSを開くたびに、赤毛の女性がヘッドホン越しに歌う7秒の動画が流れてくる——そんな状態が続いた人は多いはずだ。曲名は「GG EZ」。ゲームの煽り文句をそのままタイトルにしたポップラップで、Xでの再生数は7,000万回を超えた。
ただ、この曲の出発点はAI生成だった。そして今みんなが口ずさんでいるのは、人間が歌い直したバージョン。AI生成曲が「人力リメイク」でさらに大きく跳ねたという、これまであまり見なかった順番のバズだ。音楽を作る人、配信する人、SNSで発信する人にとって、他人事では済まない話が詰まっている。
そもそも「GG EZ」とは何なのか
GG EZは、対戦ゲームで勝った側が試合後に打ち込むチャットの定番だ。「Good Game, Easy(楽勝だったね)」の略で、要するに煽り。『VALORANT』や『リーグ・オブ・レジェンド』では、言われた側がイラッとする定番フレーズとして知られている。
曲はその空気感を、ゲーマー同士のコミカルな恋愛劇に仕立てている。軽いシンセに、マウスのクリック音を思わせるリズム。歌詞には遠慮のない単語が出てくるが、動画では相手役が「それ言っちゃダメ」とツッコみ、歌い手が困り顔で言い換える——この掛け合いがミーム化の起点になった。
最初に出たのはAI生成版
原曲は匿名の日本人プロデューサー名義で公開され、K-POPアイドルのダンス動画を通じて一気に広まった。だが拡散の途中で、どこか金属的なボーカルに「これAIでは?」という指摘が出始める。実際、制作者はAIの使用を認めている。一方で、歌詞を書き、曲の方向性やアレンジを決めたのは自分だ、とも説明した。
つまり「人が設計し、機械が音にした」という構造だ。AIか人間か、という二択では切れない。
人間が歌い直したら、別物として跳ねた
この曲を生身の声で録り直したのが、多言語で活動するクリエイターと、カバー動画を投稿していた歌い手の2人組。原作者の許諾を取ったうえでレコーディングし、尺を伸ばし、ジャージークラブ風の展開や例の掛け合いを足した。
結果は原曲以上の爆発力だった。ゲームの公式アカウントやプロチーム、大手配信者までネタに乗り、「自分が作った」と嘘をつく悪ノリまで量産された。さらに別のアーティストたちが真面目にリミックスし、「元の曲は好きじゃないが、人の手を入れたら面白くなるかもしれない」という動機で作品化する流れまで生まれている。
変わったのは「音」ではなく「顔」だった
ここが重要なポイントだ。2人は曲をゼロから書いたわけではない。メロディもフックも世界観も、すでに存在していた。彼らが加えたのは覚えられる声と、ミームにできる表情——つまり人間の存在感だ。
AI生成曲は、どれだけ再生されても「受け取る人」がいない。賞賛も批判も、宛先が空欄のまま漂う。そこに顔のある2人が立ったことで、感情の行き先ができた。だからこそ爆発した、という見方ができる。
日本のクリエイターが今から考えておくこと
国内でも生成AIを使った楽曲や映像は珍しくなくなった。そのうえで、この一件から拾える実務的な論点は次の通り。
- AI利用の開示は先手が有利。後から指摘される形になると、作品の良し悪しとは別の炎上になる。プロフィールや概要欄に一行書いておくだけで印象が変わる。
- カバーやリメイクは許諾が前提。今回も原作者の了承を取ったうえでの再録だ。日本ではJASRAC等の管理状況や原盤の扱いによって条件が変わるので、投稿先の規約と合わせて確認したい。
- クレジットの書き方を決めておく。作詞・作曲・編曲・歌唱・AI使用範囲を分けて書けば、後の揉め事をかなり減らせる。
- 勝負どころは「素材」より「解釈」。AIが大量に素材を吐き出す時代に価値が出るのは、何を拾い、どう見せるかの判断だ。
裏を返せば、歌える人・演奏できる人・カメラの前で笑いを取れる人の価値は下がっていない。むしろAIが量産した素材の山から、人が面白がれる形に引き上げる役割が空いている。
7秒を自分で作るために必要な環境
この手のバズは、スタジオを借りて作られたものばかりではない。机の上で完結する録音・配信環境があれば、思いついた日に形にできる。最初の一歩は、声がちゃんと録れることと、音を正しく聴けることだ。
この記事に関連するおすすめアイテム
USBコンデンサーマイク
歌ってみたや掛け合い動画は声の明瞭さで印象が決まる。PCに挿すだけで使えるUSB型なら、思いついた日にすぐ録音を始められる。
ゲーミングヘッドセット
対戦中のボイスチャットと録音を1台で兼ねられる。GG EZの動画のように、ゲーム実況とパフォーマンスを行き来する人に向く。
オーディオインターフェース
2人同時録りやマイクと楽器の同時入力に対応でき、歌い直し企画の自由度が一気に上がる。モニター環境の底上げにも効く。
作ったのは誰か、という問いは残る
AIが音を出し、人が歌い直し、別の誰かがリミックスし、見知らぬ誰かがネタにして広げる。GG EZの経路をたどると、「作者」という言葉が一本の線では引けないことがよく分かる。
今後、同じ構図は日本の音楽や動画でも確実に増える。AIが素材を出し、人間がそこから救い出すものを選ぶ——そんな分業が当たり前になったとき、評価されるのは作り方ではなく、その後に人が何をしたかだろう。7秒でバズを起こすのは簡単でも、誰の手柄かを決めるのは、まったく簡単ではない。
よくある質問
AIで作った曲を自分名義で配信しても問題ない?
配信ストアごとにAI利用に関する規約が異なり、ボーカル音源の学習元によってはトラブルになる可能性もある。利用中の生成サービスの商用利用条件と、配信先のガイドラインを必ず確認し、使用範囲を開示しておくのが安全だ。
既存曲をカバーしてSNSに上げるのは自由?
原曲の権利処理が必要で、プラットフォームによって包括契約の有無が変わる。原盤をそのまま使う場合はさらに別の許諾がいる。インディーズ曲なら作者本人への直接の確認が現実的な方法になる。
AI生成とバレると再生数は落ちる?
一概には言えない。GG EZはAI製と判明した後も伸び続けた。問題視されやすいのは生成そのものより、隠していたことが後から発覚するケースだ。
※本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。Amazonのアソシエイトとして、当サイトは適格販売により収入を得ています。
参考: GG EZ started as AI. Two creators made it human. Does that change anything?(Mashable)の内容をもとに、日本の読者向けに独自に構成しています。